Un toro de Garcigrande endereza la tarde

Por Clarito

Inicio de una tarde complicada y densa (Fotografía de Hugo Cortés para SURDigital)

Iba más que mediada la, hasta entonces, decepcionante tarde cuando -lesionados y devueltos a los corrales el toro de Daniel Ruiz (que se partió el cuerno derecho por la cepa en una voltereta) y el sobrero de Lagunajanda (inválido)- alguien decidió que en lugar del 4 tris saliera el quinto toro. El toro de Garcigrande.

Sabia decisión la de ese alguien. Sabia decisión -no sé si reglamentaria o no- pero muy acertada pues enderezó una corrida que, desde luego, no se desarrollaba conforme al guión previsto y/o programado por el torero.

Antes habían salido al ruedo tres toros infumables. Uno, primero, de Fuente Ymbro, bruto y renuente a embestir pero con el que Alejandro Talavante hizo un verdadero esfuerzo. Un segundo de Victoriano del Río, con movilidad pero rajadísimo desde el principio lo que deslucía todo lo que se le pudiera hacer y un tercero, sobrero de Jandilla, más brutote aún que el de Ricardo Gallardo, sustituto de un Juan Pedro de ensueño, un precioso jabonero tan bravo, noble y suave como ayuno de fuerzas.

Fueron tres toros imposibles. No, desde luego, para lidiarlos y torearlos, pero si para hacer ese toreo que todos esperábamos, el toreo que el extremeño llevaba en la cabeza.

Maticemos esta afirmación.


El toreo que el torero lleva en la cabeza

Básicamente a lo largo de la historia y en su relación con el toro, los toreros han adoptado dos posturas diferentes.

Uno, es la de los diestros lidiadores que se adaptan y responden en cada momento (o intentan responder) a las condiciones y problemas que les plantean los toros.

Otra postura, que viene de Juan Belmonte, es la de los toreros que, por el contrario, intentan imponer su forma de torear a los toros. Es la de aquellos diestros que pretenden que sea el toro el que se adapte a su toreo y no al revés.

En esa segunda línea se encuentran la mayoría de los toreros actuales. En esa línea se encuentra Alejandro Talavante.

Es un planteamiento válido y que no excluye la sorpresa (al menos, para el público) aunque el torero llegue a la plaza con la faena hecha, con la faena en su cabeza.

Eso se vio, por ejemplo, en el lance de recibo al suave toro de Juan Pedro. Toro que luego sería devuelto. Talavante lo recibió con una larga afarolada de pie. Una larga de ensueño. Con ese mismo lance, con una larga idéntica, recibió Talavante al sobrero de Jandilla, un toro bruto y áspero que no tenía nada que ver con el anterior.

Un mismo planteamiento para dos toros muy diferentes. Más que contradicción es el signo de los tiempos.

Así, de esa forma tan fantástica, recibía el extremeño al tercero bis. Antes había recibido de la misma guisa al toro de Juan Pedro (Fotografía: FIT)

El toro de Garcigrande

Ese planteamiento, que comparten la inmensa mayoría de los toreros actuales, es muy exigente para el toro pues no todos los toros "valen" para el exigente toreo moderno. Por eso es tan difícil hoy ser ganadero.

Ser ganadero puntero exige por tanto dar respuesta a la evolución del modo de torear. Exige capacidad visionaria para anticiparse a los derroteros por los discurre el toreo. Un toreo que cambia por momentos. Aunque a nosotros nos falte muchas veces perspectiva y distancia para poder apreciar cabalmente ese proceso.

Quienes si tienen clara esa evolución son los ganaderos punteros. Por eso, alguno de ellos ha dicho que mantener los mismos sementales durante muchos años es síntoma de mal ganadero (al contrario de lo que se ha pensado siempre) pues denota incapacidad de adaptación a un "mercado" cambiante.

En anticiparse a la evolución del toreo. En ser capaz de producir ese toro que "necesitan" los toreros, Garcigrande se lleva la palma. Por eso y solo por eso es la ganadería predilecta de las figuras.

Algo que ayer se pudo comprobar de forma palmaria y evidente

El toro de hoy tiene que responder a toques y trazos impensables hace unas décadas (Fotografía: Hugo Cortés-SUR Digital)

La faena del cuarto. Viva Talavante

El cuarto toro de la tarde, el toro de Garcigrande, el toro que cambió el signo de la corrida, fue un toro noble que manseó en el caballo (donde le pegaron poco) pero que regaló a su torero unas francas y bonancibles embestidas que le permitieron desarrollar todo su toreo y desplegar toda su capacidad e inventiva.

La buena embestida del toro de Garcigrande para el buen toreo de Alejandro Talavante (Fotografía: FIT)

Faena de ensueño, antes soñada, donde es difícil destacar algo pero que alcanzó momentos excepcionales en esa tanda postrera de rodillas.

No hay más allá, salvo lo que se le ocurra hacer a este torero la próxima tarde. Como dice un buen amigo mío. Talavante este año juega una liga distinta a la que juegan los demás diestros del escalafón. ¡Viva Talavante!

El toreo de muleta de Talavante de rodillas tuvo una hondura impresionante (Fotografía: Hugo Cortés para SUR Digital)

El doble epílogo

Cambiado el signo de la corrida. Reconvertido en éxito, lo que pudo haber sido fracaso. Talavante se relajó y la tarde discurrió ya por caminos diferentes a los del infortunio e impotencia que habían marcado la primera parte.

Así, al toro sexto, escaso de fuerzas, Talavante le dibujó líneas de precioso y preciso trazo, ya en el tercio, ya cerradísimo en tablas. Exquisitez talavantera para rematar la tarde.

Antes, en el quinto con un toro de la Quinta, el torero demostró que que no es cierta esa incapacidad que se achaca a las figuras de "no poder" con el toro de ciertas ganaderías. Antes bien, Talavante anduvo sobrado y su faena fue medida y perfecta. Magistral, además, en el sentido de enseñar como hay que torear (al vuelo de los vuelos y sin molestar) a los toros grises de encaste Santacoloma.

Inspirado desplante en el flojo pero noble sexto. La tarde se cerraba con tranquilidad en el torero y en el público (Fotografía: FIT)

Resumiendo

En resumen que partiendo de un planteamiento que, aunque común en el toreo moderno, es, en mi opinión, bastante equivocado, llegamos a un final relativamente placentero gracias a la innegable capacidad torera de un gran torero, Alejandro Talavante, y, sobre todo, a la capacidad ganadera de un gran ganadero: Domingo Hernández.

Y gracias también, bueno es decirlo, a la actitud siempre respetuosa y expectante del público de la Malagueta.

Talavante brindó  el sexto toro al público -de forma harto respetuosa- en agradecimiento pos su actitud durante toda la corrida (Fotografía: FIT)

Las figuras andan sobradas. Manzanares hace una gran faena a un toro de la Quinta

Por Clarito

Málaga, 5ª de abono. Lunes, 15 de agosto de 2011

Manzanares en triunfador 

El sin sentido de la corrida mixta

El cartel de ayer plantaba una extraña combinación: 4 toros de la Quinta para Juli y Manzanares y 2 toros de rejones para el hermano del segundo, Manuel.

Entraba este último en el cartel, por dos razones, la primera por el apoyo de su hermano a su incipiente carrera como rejoneador. La segunda, para evitar el mano a mano, que quedó incluso más diluido al no lidiarse los cuatro toros de la Quinta seguidos. Al interrumpir el toreo a pie con un toro para el caballo.

Gracias a estas corridas mixtas, el rejoneador se está rodando sin necesidad de competencia. Estuvo aseado salvo descabellando a su segundo.

Aunque no tiene sentido plantear un festejo mixto (A mí al menos, no me convence) si que lo tenía ver a las figuras (Juli y Manzanares son las dos máximas este año) con toros de encaste Santa Coloma. También hubiera sido interesante ver aquí a Ponce del que se habló al principio y luego nunca más se supo.

En todo caso, lo decíamos el día de la novillada de la Quinta, esperábamos con expectación la tarde del lunes por ver juntos a estos dos toreros y sobre todo por ver lo que eran capaces de hacer con estos toros. El caso es que no sólo no nos defraudaron sino que colmaron todas nuestras esperanzas.

Extraña combinación. Aunque al fin y al cabo lo importante era ver dos figuras con toros de Santa Coloma.

Las figuras andan sobradas

Y lo previsible, lo lógico, lo que se esperaba es que los dos toreros y sus cuadrillas, anduvieron más que sobrados con los toritos de la Quinta. El espectáculo que vimos ayer no tuvo nada que ver con lo que venimos viendo estos días. No sólo por el relumbrón de la faena de Manzanares, lo que este año no sorprende, sino sobre todo por la tranquilidad y oficio con el que los dos diestros solventaron el reto de torear toros de este encaste.

Porque si el titular periodístico se lo lleva Manzanares, que le hizo una grandísima faena al único toro bueno del encierro, la actuación de Juli –sobre todo su primero- hay que enmarcarla para colgarla en las aulas de la Cátedra del Toreo. Dicho esto veamos, paso a paso, lo que pasó.

Lo de Juli fue una lección de tauromaquia de principio a fin.

Los toros de la Quinta

Si no sale el toro de Manzanares, nos hubiera bastado copiar todo lo que dijimos de la novillada de la Quinta y habríamos hecho la reseña de los toros de ayer. Que tuvieron todos los defectos propios de este encaste, adobados por la falta de fuerzas, pero sobre todo por la falta de casta que les restaba movilidad.

Y es que el toro de Santa Coloma es muy problemático cuando se mueve, ya que tiene un tempo, un ritmo, distinto a los toros de encaste Domecq, pero es más problemático todavía cuando se para, cuando se pone a la defensiva. Como ocurrió con los lidiados en quinto y sexto lugar, los dos últimos, que fueron los dos peores.

La complicada embestida de los Santa Coloma.

También tuvo muchas complicaciones el primero del Juli. Un toro muy difícil de torear por su embestida cansina y al paso. Un toro muy soso, que hace imposible el triunfo. Por lo menos, el triunfo tal y como lo entiende el público moderno.

El lote de Juli fue complicado. En la foto uno de sus toros embiste con la la cara alta. Pero la muleta está “planchá”

El primero de Manzanares, no. Ese si que fue un gran toro. Encastado, noble, bravo. Con una embestida muy larga, lo que en este encaste es noticia.

La embestida muy larga del toro de la Quinta. Una excepción.

Este toro fue el más asaltillado del encierro, el de lámina más en línea a la rama saltillo que junto a la de ibarra conforman las dos líneas de esta ganadería. El saltillo es, en general y lo fueron los de ayer, un toro vareado, degollado, con hocico de rata y culatas estrechas. Y pese al poco peso con el trapío propio del encaste. Escasez de tamaño y peso que, con la moda actual de toro grande, ha estado o está a punto de enviar al garete a las ganaderías de esta rama.

El tamaño de los toros de Santa Coloma no tuvo nada que ver con lo que vimos días atrás. Es otra conformación muy distinta de toro.

Lidia

Si no sale el primero del lote de Manzanares, hoy estaríamos hablando exclusivamente de la lidia. Que no es oficio de gañanía, ni trabajo basto o torpe, ni pelea con el toro, sino conocimiento de las reses, finura de estilo, elegancia en las soluciones, orden en la plaza y sobre todo, darle sentido a lo que se hace en ella.

Si no sale el primero de Manzanares, estaríamos hablando y matizando sobre la capacidad lidiadora de Juli y Manzanares, sobre la adecuación de su toreo a las condiciones de sus toros y de su dirección de lidia que incluye, sobre todo, la actuación de las cuadrillas.

Y sobre las cuadrillas, hay que decir que estuvieron las dos sensacionales. No hubo en la plaza ni un capotazo de más, ni un lance mal hecho. Los toros se torearon donde había que torearlos sin el trajín, inútil, de otras tardes de llevar al toro de aquí para allá.

Si queremos matizar diríamos que la lidia más eficaz la puso la cuadrilla de Juli y la lidia más espectacular la de Manzanares (Espectacular el tercio de banderillas de su segundo toro con el capote de Curro Javier y un par de Trujillo que puede ser el par de la Feria), como más eficaz fue la actuación de Juli en la tarde de ayer y más lucida y espectacular la actuación de Manzanares. Las cuadrillas respondieron cada una al patrón del concepto de toreo de sus maestros.

Trujillo puso un segundo gran par. Las manos no están juntas, pero el torero salió apoyado en los palos.

Afinando mucho, Manzanares lidió sus toros con algo menos de precisión que Juli. Tanto a la hora de plantear el inicio de las faenas (incluso al toro de su triunfo) como a la hora de llevar los toros al caballo, lo que no siempre consiguió con limpieza. Juli, no.

Juli no tuvo un enganchón. Ni un mal pase, ni un mal paso. La elección de terrenos y querencias la forma de andarle a los toros (el principio de faena a sus dos toros andándoles hacia atrás fue de antología) fue perfecta. Como perfecta la altura a la que llevó los engaños y la forma de mover las muñecas.

Juli. Ni un mal paso, ni un mal pase

Sin embargo, mató mal a sus toros. Con eficacia en su primero, pero abusando de tranquillos en los dos.

La ejecución de la suerte carece de pureza pero la estocada de Juli suele ser muy eficaz

Toreo

Si Juli estuvo excepcional en la lidia y en su forma de entender a sus toros, Manzanares no le anduvo a la zaga. Ya hemos matizado la forma de colocarlos al caballo y también sus principios de faena hasta coger el ritmo de sus toros. Pero son, en todo caso y es importante aclararlo, matices y reparos que sólo se pueden poner a un gran torero. Ayer, un torero excepcional. Y eso, que sus corridas de este encaste se pueden contar con los dedos de la mano. Me dicen que la de ayer era la primera de la Quinta que torea en su carrera.

Manzanares torea con el capote con la clase y empaque que le reconocemos.

No obstante, en el toreo actual y con el nivel técnico que tiene la baraja de toreros punteros, sólo hace falta un toro que embista para cuajar una gran faena. Eso es lo que pasó ayer con Manzanares. Le salió un gran toro y su faena no sólo estuvo a la altura del burel sino que lo mejoró.

Manzanares toreó con la clase, el gusto y el empaque que le caracterizan. Empezó muy cruzado, quebrando al toro en su viaje, lo que este le protestó. Por lo que acabó llevando más recta la embestida, más en línea. Ahí su toreo empezó a coger vuelo.

Manzanares torea al natural

Pero lo importante técnicamente, creo que estuvo en la manera de ligar los pases. Me explico. Manzanares es torero que gusta de dejar los engaños en la cara, de torear siempre muy ligado. Toreo ligado que creo que es, aparte de su estética, lo que más encandila a los públicos.

Resulta además que, a los toros de este encaste, este tipo de toreo viene que ni pintado. Ayer se vio y la faena fue sensacional.

Por todo ello, la faena fue de más a mucho más. Tanto que el mejor pase lo dio al final, un cambio de mano de duración, longitud y temple infinito que remató con el pase de pecho.

El espectacular cambio de mano.

Luego mató al toro recibiendo (recibió a sus dos toros aunque al segundo le pinchó y acabó pasaportándolo al volapié). El estoque –dicen- quedo desprendido. Hagamos un inciso.

Sabían los antiguos (que de toros sabían más que nosotros) que en la estocada recibiendo lo importante es la ejecución. Importa especialmente, no mover los pies después del cite. En recibir al toro con los pies firmes estriba su mayor mérito. Por el contrario, tiene mucha menor importancia en esta suerte la colocación del estoque (lo que no ocurre en el volapié). Según venga el toro, recto o travesado podrá quedar la estocada. Lo importante, lo repetimos, es la ejecución, el aguante.

La colocación del estoque no es tan importante.

Pues en ese sentido, la ejecución de la estocada de Manzanares fue perfecta. El torero citó cámara lenta y –sin mover los pies- colocó el estoque en lo alto. Manzanares se ha acostumbrado a recibir a todos sus toros. Su empeño en recuperar esta vieja y tremenda suerte le honra y le hace grande como torero. Muy grande.

La perfecta ejecución de la suerte de recibir

Ironías de la vida

Manzanares ha desempolvado este año y recuperado la vieja suerte de recibir. La de Pedro Romero y Manuel Domínguez.

A su toreo ligado creo que le viene como anillo al dedo el modo de embestir del toro de Santa Coloma. Ayer se vio. Tendría gracia y sería irónico que siguiese el camino emprendido por el Juli y se acostumbrase a lidiar toros de este encaste, lo que seguramente propiciaría su recuperación tan necesaria. Me gustaría verlo.

 

Manzanares brindó la faena de su segundo toro a Trujillo quien celebraba los 17 años desde su alternativa

A vueltas con la presidencia.

A uno de los pocos que no le gustó la gran faena de Manzanares (recuperador de viejas suertes y, quizás ¿porqué no? de encastes antiguos) fue al Presidente de la Plaza de Málaga, Idelfonso del Olmo.

Lo dije en su día y lo repito. Me parece una enorme chulería imponer el criterio de una persona (carente además de criterio, por lo que se le está viendo estos días) sobre el de los nueve mil espectadores que, entre otras cosas, han pasado religiosamente por taquilla. ¿Hasta cuando?

 Fotos: Carlos Criado. J. Bueno y Burladero.com

Los novillos de la Quinta sacan casta (mala)

por Clarito

El hierro de la Quinta es el de la antigua ganadería de Carlos Conradi.

Málaga. Jueves, 11 de agosto de 2011.

En esta feria de Málaga se han programado dos encierros de la ganadería de la Quinta, la más representativa hoy del encaste Santacoloma, propiedad de Álvaro Martínez Conradi.

La primera la novillada del jueves, que torearon Sergio Flores, Adolfo Ramos, Manuel Rodríguez y Juan Ortega. La segunda, la corrida mixta que el próximo lunes torearan el Juli y Manzanares (acompañados por Manuel Manzanares a caballo con toros de Fermín Bohórquez)

Los toritos de Santacoloma

Todos sabemos que este encaste (a pesar de los esfuerzos y experimentos de sus distintos ganaderos) no saca mucha caja. Por ello,no es fácil poder lidiar en plazas de primera corridas de toros. Solución, las novilladas, con lo que además y al lidiarse con un año menos, los toros desarrollan menos sentido, tan acusado en los cuatreños de esta procedencia.

El toro Santacoloma es un toro listo y que aprende pronto. En la foto el novillo está mirando al torero que debe andar muy rápido si no quiere ser cogido.

Son toros de escaso tamaño (lo que los veterinarios llaman brevilíneos) que se acusa mucho más en los toros del encaste que vienen de la rama saltillo, que son siempre más pequeños que los de la línea Ibarreña. Son estas, las dos ramas que componen el encaste Santacoloma.

Ejemplo de ello, el primero de la tarde. Un novillo, muy en la línea saltillo, muy fino, lo que lo hacía aparecer más chico. Nada que ver con los Tamarones tan de moda hoy.

Pero lo que importa en el toro, son las intenciones, no la caja. Y este como sus otros cinco hermanos (los otros dos novillos, sexto y séptimo –este el mejor de la tarde- fueron de Julio de la Puerta), desarrolló el sentido propio de su casta (en ese caso, mala). Novillos andarines, algunos distraídos, con poca fijeza y manseando. Punteando en los engaños.  El caso es que hubo de todo y poco bueno. De hecho, el mejor toro fue el penúltimo que no era de la ganadería titular.

El trapío y comportamiento del primero de la tarde (muy en el tipo de Saltillo).  Poco tamaño y poca longitud de embestida. Aquí está reponiendo muy rápido. Lo que las antiguas tauromaquias denominaban “toro revoltoso”, término hoy en desuso.

Los novilleros

No fue lucida, para el público, la actuación de los novilleros ayer aunque, a la vista del ganado, no se les puede reprochar nada. Y eso, pese a que más de un aficionado haya cargado el resultado del festejo en el debe de la terna (en este caso, cuarteto) de novilleros. Yo, no estoy de acuerdo.

En mi opinión, los novillos no sólo no fueron buenos, sino que encima escondieron el peligro que llevaban. La mansedumbre si la mostraron, pero no era del género escandaloso que es la que pone al público de parte del torero. En resumen, que no aparentaban lo que eran y el peligro que tenían.

Por contra, los novilleros exhibieron al desnudo virtudes y defectos. Y, en mi criterio, bastantes más virtudes que defectos. Los últimos (los defectos) los lógicos en toreros de un escalafón en el que, como decíamos ayer, no se ofertan muchas oportunidades de torear.

Sergio Flores estuvo sensacional. Muy firme toda la tarde, con mucha seguridad en el manejo de los engaños. Muy bien colocado, presentando los engaños por delante cuando había que taparse y más retrasados cuando las condiciones de la res lo exigían. Le cogió el ritmo a sus novillos y sobre todo en el segundo, consiguió enjaretar algunas tandas de mérito, llevando muy toreado (y muy despacio) al toro. Aguantando los difíciles parones de la res. Gustó mucho.

Sergio Flores, cita a su primero con la muleta muy adelantada y algo oblicua como aconsejaba Pepe-Hillo hacer en los toros que se ciñen.

La embestida del mismo toro. Carita muy alta.

Sergio en su segundo. El torero embarca bien la embestida pero el toro, por su corto tranco, busca lo que se deja atrás.

Lógicamente, el diestro intentaba alargar los pases, lo que en este consigue.

Adolfo Ramos está en un buen momento. Es un torero valiente, seco y muy seguro. Plantea la faena con sobriedad y cabeza. Entendió bien a sus toros, aunque el lote que tuvo no le ayudó nada. Le faltó, por poner un pero, ese punto de arrebato de los novilleros que a los públicos tanto encandila pero que a mí, personalmente, me trae al pairo. Me gustó y me convenció.

Adolfo Ramos, muy vertical, siempre. Incluso con el toro de salida, lo que no era fácil.

Adolfo, cita en el pitón contrario. Lo que ayer era lo correcto.

 

Adolfo llevó muy largo a los novillos, con la cintura muy quebrada para intentar que le humillaran. Tiene mucho mérito ese toreo en los toros de este encaste.

Valor sobrio, sin alharacas.

Manuel Rodríguez es un caso inusual. El torero consiguió el puesto en los carteles de forma inusual y gracias a una huelga de hambre. Y cuando todo el mundo le auguraba un sonado fracaso, lo cierto es que aguantó el tirón en su primero (de la Quinta) y llegó a confiarse por momentos en su segundo (de Julio de la Puerta. El mejor de la tarde) firmando algunos muletazos buenos, sin excesivas apreturas pero poniendo rabia y ganas. De intención, redujo su repertorio al toreo fundamental (todos los quites los hizo por verónicas) lo que es su obsesión. Se justificó aunque desgraciadamente, puede que no consiga rentabilizar el esfuerzo que hizo.

Manuel Rodríguez a quien le auguraban el fracaso estuvo más que digno con el de la Quinta y bien por momentos con el novillo de Julio de la Puerta (en la foto) al que sacó pases estimables.

Juan Ortega tiene oficio y el sabor campero propio de los toreros lidiadores y que andan mucho por el campo. Además, sorpresa en este corte de torero, torea con gusto y elegancia, tanto con el capote como con la muleta. Cuando hubo que recibir a los toros con el capote, los recibió con suavidad exquisita. Pero cuando hubo que fajarse en la muleta, se dobló con solvencia. En cualquier caso, muy serio desde el punto de vista técnico. Un buen torero.

Juan Ortega. Muy eficaz con el capote y –ojo- muy elegante.

El cite con la muleta adelantada. Atención al toro que se arranca al paso y con la cara muy, muy alta. El torero muy firme y seguro.

Final de faena, el toro se para y la embestida es más corta, por lo que el diestro tiene que citar ya con la muleta retrasada (en realidad, a la altura del cuerpo). Lo que técnicamente es irreprochable.

El toreo con la derecha de Juan Ortega. Muy mandón.

Conclusión

En resumen, que el festejo no resultó lucido, lo que se agravó por su inusitada duración al tratarse de corrida de cuatro novilleros, a lo que ya no estamos habituados. Que los novilleros estuvieron por encima de los toros de Santacoloma y mucho mejor de lo que pareció en la plaza (invito a ver los videos de la corrida), sobre todo porque los toros engañaron y sacaron complicaciones, mansedumbre y/o un peligro sordo que no todos vieron.

El lunes, repetimos ganadería (pero sólo con 4 toros al ser corrida mixta con rejoneador). Tiene interés ver el comportamiento de este ganado con un año más y sobre todo en manos de dos toreros muy puestos (Juli y Manzanares) y con dos de las mejores cuadrillas del momento. Más lucida la de Manzanares, pero muy eficaz la del Juli. Vamos a ver que pasa.

Adolfo Ramos en un buen pase de pecho, muy de su estilo.