Juan José Trujillo a quien vemos, en la foto, en el Patio de Cuadrillas junto a Alejamdro Talavante, antes de comenzar una corrida, protagonizó el pasado viernes la tercera charla del Toreo por dentro organizada junto a UTAMA y dedicada al Tercio de Banderillas. Muy sembrado y muy relajado, todo lo que dijo tuvo el máximo interés
Entre la tremenda dureza del tercio de varas y el seco enfrentamiento del tercio de muerte, el tercio de banderillas aparece a nuestro ojos como un tercio airoso, alegre y grácil.
Incluso los espectadores más sensibles y menos curtidos en tauromaquia encuentran en esta fase de la corrida, más motivos de relajo y diversión que en el resto de la lidia.
Sin embargo, tras esa simpática apariencia se esconde un tercio de mucho riesgo, no siempre evidente, pero siempre cierto.
Enfrentarse a cuerpo limpio sin engaños al toro para ganarle la cara a la carrera o burlarle con un hábil quiebro ha resultado siempre algo sorprendente para los espectadores que agradecen esa rotura de la tensión que las banderillas encarnan.
Sin embargo, tras esa fachada brillante y entretenida, acecha el peligro. En todos los toros y todas las tardes (en el ruedo siempre hay peligro) aunque acostumbrados a él, al final acabamos por no darle importancia a algunas cosas que tienen mucha.
Vídeo 1. Un traspiés puede surgir en cualquier momento Manolo Ortiz, maestro y primer referente de Juan José Trujillo, banderillea en Madrid con su habitual solvencia y poderío, pero tiene un traspiés a la salida del par, por fortuna sin resultar cogido.
Vídeo 2. Arruza en Sevilla. Cogida con fortuna
Carlos Arruza, torero valiente y poderoso donde los haya, sale cogido -sin consecuencias- de un par de banderillas en la plaza de Sevilla. Se levanta sin mirarse, pide otro par y se va hacia el toro... ¡Casta!
En la charla del pasado viernes, Juan José Trujillo, nos descubría los entresijos de la lidia y, entre ellos, esa sorpresa de que algunas ganaderías de las tenidas por fáciles (comerciales las llamamos algunas veces los aficionados) son muy duras y difíciles de banderillear. En concreto, citaba los toros del Pilar,Garcigrande yVictoriano del Río. A esta última, se refería por propia experiencia personal. Dura experiencia.
Y es que, a veces, muchas veces, las apariencias engañan...
Vídeo 3. Una cogida de gravísimas consecuencias
En Sevilla, en el año 2013, un toro muy fiero y agresivo de Garcigrande coge e hiere de gravedad al Niño de Leganes en la suerte de banderillas. El torero tuvo que abandonar la profesión tras esa terrible cornada. Todavía hoy ver esas imágenes me pone la piel de gallina.
Vídeo 4. Ni en el callejón te libras
Tras un par en Murcia, un toro de Victoriano del Río persigue a Juan José Trujillo hasta la barrera, y cuando este la está saltando, el toro lo "atrapa", lo tira al ruedo intentando y, ahí, intenta cornearle con saña...
Paco Madrid. Fotograma de la presentación del diestro malagueño en una película de la época (IVAC)
Paco Madrid
Francisco Madrid Villatoro "Paco Madrid" fue un diestro malagueño de la época de Joselito y Belmonte que tuvo que contender con los dos ases. Dura tarea pues José y Juan no daban cuartelillo a nadie. Ni en las plazas ni en los despachos como me comentaba Manuel Fernández Maldonado hace unos días.
Paco Madrid fue un diestro basto pero valiente y pundonoroso aunque no consiguió pasar de segundón. Y eso que, con la espada fue gente, lo que -por desgracia- en aquellos tiempos ya no era suficiente para alcanzar los puestos cimeros del escalafón.
Pero con el estoque, Paco Madrid fue un verdadero as de espadas por lo que no tiene nada de extraño que el premio que concede la Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA) a la mejor estocada de la Feria de Agosto lleve su nombre-
Imagen inédita del diestro malagueño extraída de la película del IVAC
La estocada de la Feria
Copio de la web de UTAMA:
"La Junta Directiva ha acordado conceder el XI Premio “Paco Madrid” al matador de toros Salvador Vega por la estocada recetada al toro “Majoletonillo” marcado con el nº 32 de 480 Kg de peso, nacido en Noviembre de 2010, colorado, de la ganadería de Núñez del Cuvillo, lidiado en segundo lugar el día 21 de agosto de 2015 en La Malagueta".
Y lo cierto es que la estocada de Salvador Vega fue, tanto por la pureza de su ejecución y sus fulminantes efectos, merecedora de este premio.
Estocada de Salvador Vega a Majoletonillo. En corto y por derecho.
Un debate entre buenos aficionados
Si hay gente capaz de discutir el sexo de los ángeles (aparte de la curia romana) esos son los aficionados a los toros. El caso es que la concesión del premio ha provocado (en la propia página web de UTAMA) un interesante debate o polémica, sobre si la estocada de Salvador Vega debía haber sido premiada.
Vaya por delante que a mí, personalmente estas polémicas me encantan y me parecen necesarias para mantener viva (como diría Fernández Salcedo) la "llama de la afición". Y es que, sin pasión la fiesta pierde uno de sus ingredientes más sabrosos.
Dicho esto, hay algo que no me cuadra. Si la estocada fue ejecutada con ortodoxia máxima y su efecto fue fulminante como hemos dicho y, además eso nadie lo discute ¿cual puede ser el defecto o fallo cometido por el espada y que ha provocado la discusión?
Para los aficionados discrepantes (los que critican el premio concedido) la razón es que "dentro de la preparación y posterior ejecución de la misma [se refieren a la estocada], se encuentra según los cánones del toreo, el marcar por los diestros los TRES (3) tiempos del volapieantes de entrar a matar (acto que no se suele ejercer por parte de algunos diestros)". Según estos aficionados, al faltar esos tres tiempos en la estocada de Salvador Vega, el premio no se le debió conceder a este diestro.
Vamos a ver cuales sonrealmente estos tres tiempos del volapié y si faltaron o no en la estocada del galardonado.
Los tres tiempos de la estocada
Decía Amós Salvador en su Teoría del Toreo (escrita en 1908 cuando Paco Madrid todavía no se había vestido de luces) que, en todos los lances:
"Deben distinguirse, para que resulten clásicos y acomodados a los buenos principios del arte de torear, tres tiempos distintos"
Dichos tiempos, son para él, los de "citar, cargar la suerte y rematarla".
En la estocada a volapié, concreta esos tiempos de la siguiente forma:
"El cite se considera hecho desde que se ha fijado la vista del toro en la muleta. El cargar la suerte consiste en tirarse por derecho (...) dándole con la muleta en el hocico para que humille y vuelva la cabeza a la izquierda; por el espacio que dejan libres los cuernos al humillar entra el brazo con la espada, y por el terreno que deja libre la cabeza al volverse, sale el matador. La suerte se remata, saliendo por pies (...)"
Si según Amós Salvador, y con él todos los tratadistas que hemos leido, los tres tiempos corresponden a la ejecución de la estocada y no a los momentos previos al cite, entonces ¿de donde puede venir la confusión de esos movimientos previos que ejecutan algunos toreros en el cite con los tres tiempos de la estocada?
Un texto de Navalón
El origen de ese error hay que buscarlo (según AlfonsoNavalón) en Manuel Lozano Sevilla el taquígrafo de Franco y comentarista de las primeras retransmisiones taurinas en TVE.
Lozano Sevilla (luego expulsado de televisión por Fraga a causa de un brindis en el que Ostos lo denunciaba de "sobre-cogedor") confundía -repito que según Navalón- los tres saltitos que hacía el Viti antes de entrar a matar con los tres tiempos del volapié.
Lo opinión de Navalón hay que cogerla con pinzas pues el crítico salmantino (pese a sus indudables conocimientos en la materia) no era nada riguroso a la hora de escribir y opinar.
Y es que no es el Viti sino Rafael Ortega (uno de los mejores estoqueadores de la historia) el que reconocía haber ejecutado esos movimientos previos.
Rafael Ortega explicaba en sus Memorias ("El toreo puro") que:
"Después de liarla con la espada [se refiere obviamente a la muleta], con la punta del estoque le metía al toro la muleta lo más adelante que podía sin descomponer la figura, me colocaba derecho al toro entre los dos cuernos, me perfilaba y me columpiaba tres veces con los pies juntos"
Y aclaraba:
"Eso lo han hecho luego otros toreros, y la gente decía que eso era marcar los tiempos, pero no es así: los tiempos son el cite, el mandar o templar y el cruzar, y luego, como en el rematar los pases, el salir por el costillar"
Como se ve para Rafael Ortega los tiempos son realmente 4 (y no 3), con lo que ya tenemos otro tema de debate.
Ya profundizaremos, en otro momento, en esa cuestión. Por el momento, basta con decir aquí que, en un número especial del Ruedo de 1972 dedicado a la estocada, se ponía como ejemplo de buen matador a Vicente Pastor y se incluían 3 fotografías suyas para ejemplificar los tres tiempos de la suerte, tiempos que según el articulista eran: el cite, la arrancada y la estocada propiamente dicha (lo que coincide con la dicho por Ortega)
Primer tiempo: El cite.
Segundo tiempo: Arrancada
Tercer tiempo: Clavando el estoque
Consideremos el salir de la suerte un tiempo de esta o no (o, dicho de otro modo, sean 3 ò 4 los tiempos) lo que, en mi opinión está claro es que, los movimientos previos (los que Navalón atribuía al Viti pero que Rafael Ortega reclamaba como propios), resultan superfluos a la hora de valorar el mérito de la suerte pues son anteriores al primer tiempo (el cite) por lo que no forman parte de la misma (como señala el maestro Ortega).
Por cierto, y a modo de inciso. Lo que si hacia en algunas ocasiones el Viti (y se ve muy bien en los vídeos) es dar un salto al matar, algo que también han prodigado otros diestros como, por ejemplo, el mismo Vicente Pastor, Paco Ojeda o, en los últimos tiempos, el Juli.
Vemos la ejecución de una estocada por el Viti (sin saltitos previos pero saltando en el encuentro).
Nota al margen: El Viti gozó de fama de buen estoqueador pero no creo que sus estocadas puedan calificarse de ortodoxas aunque si eran muy eficaces y, además, pinchaba casi siempre arriba. En realidad, lo que fue Santiago Martín es un excepcionalmuletero. De los mejores que hemos podido ver.
La estocada de Salvador Vega
A la que no se le puede poner ningún reparo, se mire como se mire, es a la estocada de Salvador Vega a "Majoletonillo" esta Feria de Málaga. Estocada a la que se le ha concedido justamente el premio citado "Paco Madrid".
Salvador una vez fija la atención del toro, lo cita echándole el pincho al hocico (tal y como decía Amós Salvador que había que ejecutar la suerte) sin tapar la cara del toro, cruza haciendo la cruz con perfección, dejando el estoque en todo lo alto y saliendo con absoluta limpieza por el costillar. Un portento de ejecución y además de máxima eficacia pues el toro cae rodado al instante.
La estocada perfecta... marcando a la perfección los tres tiempos de la suerte... aunque no de ni haga (ni falta que le hace) ningún saltito o movimiento previo.
No hay mejor teoría que la que se sustenta en una adecuada y contrastada práctica.Fernando Cámara en la Sala Cajamar de Málaga, el pasado 6 de marzo, explicando los movimientos correctos de la muleta en el toreo actual.
Como ya comentamos hace unos días , el pasado 6 de marzo el maestro Fernando Cámara impartió (cual sacerdote taurino y espero que se me perdone la irreverencia pero el toreo es rito o no es) una charla, que no dudo en calificar de magistral, sobre el toreo de muleta.
Desde el muletazo aislado hasta la construcción de las tandas, desde el cite al remate, Fernando desmenuzó todos y cada uno de los matices técnicos que hacen tan apasionante el toreo.
Unos matices técnicos que suelen ser desconocidos por los aficionados pues, en general, nunca ha sido fácil acceder al conocimiento de la técnica del toreo ya que los profesionales han sido tan celosos en preservarlos como los cocineros con sus recetas.
Hoy las cosas están cambiando y, por una parte, las Escuelas Taurinas y, por otra, la buena disposición de los toreros en revelar esos arcanos, están permitiendo al aficionado de a pie entrar en ese mundo tan mágico y fascinante.
Eso nos está permitiendo, entre otras cosas, la revisión de los antiguos cánones que responden a conceptos del toreo ya superados y mejorados y su sustitución por reglas técnicas más adecuadas al momento actual.
Los movimientos de la muleta
En la primera entrada de esta mini-serie, recogíamos las enseñanzas del maestro Cámara sobre el cite, sobre la colocación del torero del frente al perfil.
Según Fernando, la muleta es un instrumento para crear arte. Un instrumento que tiene pico y panza y, por tanto, en el que hay que utilizar el pico y la panza... el pico y la panza y el palillo, el cáncamo y los vuelos.
Tiene -dice Fernando- carácter defensivo. El objetivo primordial es, por tanto, que el toro elija siempre la muleta. Una muleta cuyas dimensiones deben achicarse gracias al movimiento de muñeca.
Aunque el torero sigue hoy día dando el pecho al toro, las piernas se colocan ya de perfil para alargar el muletazo. Un muletazo cuya trayectoria debe visualizar el torero antes de iniciarlo.
Es importante recalcar que, tal y como hace un torero tan emblemático como José Tomás, la muleta en el toreo actual adopta una posición totalmente oblicua. Lo importante es que eso se hace para acercar el toro al cuerpo del torero, no para alejarlo. Al contrario, la muleta plana es la que, al contrario de lo que se piensa, permite más fácilmente su uso como pantalla de modo harto defensivo.
Es eso algo que resulta difícil de entender para muchos aficionados (añado yo) que confunden esa posición oblicua de la muleta con el uso del pico para, de forma ventajista, eludir riesgos.
En el coloquio posterior (que no se recoge en vídeo) Fernando añadía algunas cosas muy sustanciosas como la confusión que existe entre adelantar la pierna y cargar la suerte. Aclaró que el movimiento correcto implica adelantar la pierna después de arrancado el toro, no antes de la arrancada (lo que exige una cierta distancia en el cite). En cualquier caso, puntualizó que frente a esa forma de torear, entendía que era mucho más correctay perfecta la posición de perfil, con las piernas en línea o ligeramente retrasada la de salida, lo que es la clave para conseguir alargar el muletazo y ligarlo con el siguiente. Aunque esa cuestión se tratará con más detalle en la tercera y última entrega de esta serie.
Fernando Cámara. Director técnico de la Escuela Taurina Diputación Provincial de Málaga (Foto: Diario SUR)
El 6 de marzo del presente año. se iniciaba el ambicioso ciclo de Conferencias denominado "El toreo por dentro". Un ciclo organizado por la Unión Taurina de Abonados de Málaga (UTAMA) y nuestro blog, La razón incorpórea.
La primera de las sesiones, y como no podía ser de otra forma, se dedicó al "Toreo de muleta". Un toreo de muleta contado y explicado por el maestro Fernando Cámara quien, a su alto nivel profesional, une una capacidad didáctica fuera de lo común.
El tema no es baladí pues la muleta centra y concentra en nuestros días, ya sea para bien o para mal, el interés de los públicos hasta tal punto que toda la lidia gira en su derredor.
Con independencia de la valoración que a cada uno de nosotros nos pueda merecer esta circunstancia, está claro que el devenir de la Tauromaquia, marcado por los inequívocos gustos de los públicos ha situado a la muleta en el epicentro de todo lo que se hace con el toro en la plaza.
Penetrar por tanto en las claves del toreo de muleta, comprender los movimientos que hace el torero en respuesta a las cambiantes exigencias de los astados, es una cuestión ineludible si queremos entender de verdad el toreo actual.
Por desgracia, mientras que los toreros han ido adaptando, genialmente y en cada momento,su forma de torear al toro de cada época y a los gustos de los públicos de cada época, los aficionados hemos ido perdiendo (quizás irremediablemente) el tren del conocimiento y nos hemos quedado anclados en un pasado que, para colmo, nunca fue tal y como nos imaginamos.
Así, a las soluciones técnicas que proponen los diestros en la plaza, el aficionado "purista" responde oponiendo los rígidos preceptos de una ya más que anquilosada Cartilla. Por eso, mientras el torero se gira en el cite para conseguir mayor profundidad y largura en el muletazo, el aficionado "purista" sigue pidiendo y, en algunos casos, exigiendo con un rigor la mayoría de las veces exagerado, el cite enfrontilado. Un cite que si bien podía ser aconsejable, dado su carácter netamente defensivo, en el toreo primitivo y ante un toro primitivo, hoy día y ante un toro de mayor bravura y nobleza, pierdesu justificación como único modo posible de torear. Dicho de otro modo, el cite de frente es, pese a la opinión en contra de algunos aficionados teorizantes, un cite adecuado para determinadas situaciones y, desde luego, más bien cuestión de estética que de ética.
Precisamente sobre el cite, sobre esos matices del cite, versó parte de la Conferencia de Fernando Cámara en el Salón Cajamar de Málaga, el pasado 6 de marzo. Fragmentos que rescatamos para esta primera entrega.
Un momento de la Introducción a la charla del maestro.Fernando Cámara quien fue presentado por Joaquín Riera, presidente de UTAMA (fotografía Alberto CH)
Oímos al maestro.
Nota: Dado que inicialmente no teníamos intención de publicar esta grabación, la calidad de imagen y sonido no es la óptima. No obstante, dado el interés que tienen las palabras del maestro Cámara (sobre todo, al manejar conceptos poco conocidos por la actual afición) nos han animado a su publicación bien que tras una pequeña labor de "aclarado" de las imágenes y "limpieza" de los ruidos de fondo.
