José Tomás en Huelva. Y van dos que son cuatro

Por Clarito

La plaza conquera. Huelva

Prólogo. José Tomás torero polémico.

Esto del toreo tiene su miga. Mientras unos afirman o afirmamos que JT es torero de época, otros se empeñan en negarle el pan y la sal.

Mientras a unos nos parece que atesora una de las técnicas más depuradas en el toreo, para otros es un torero carente de recursos, presa de enganchones y cogidas.

No siempre hay limpieza en los pases.

Por ello cuando alguien te pregunta como ha estado José Tomás en su última actuación (Huelva sin ir más lejos) el tema se complica ya que en lo único que si parece que estemos de acuerdo todos es en el innegable valor del diestro de Galapagar puesto de manifiesto tarde tras tarde.

La clave, el punto de vista. Lo que se mira y como se mira. Vayamos por partes.

 

El consenso de sus primeras temporadas

La polémica sobre JT y su papel en la fiesta es relativamente reciente. Viene de su segunda época. En la primera su toreo, muy ortodoxo y canónico (aunque no en el sentido que piensan sus panegiristas), puso de acuerdo a tirios y troyanos.

En 1997 cuando sorprendió al público madrileño.

Nadie le discutía nada. Unos quedaban impresionados por su concepto del toreo, por su forma de torear. Otros por su manera de estar en la plaza, por la firmeza de su toreo y todos por su manera de enfrentarse a los toros, por su valor.

Sin embargo, en su primer regreso a los ruedos el año 2007, agotado el diestro y el hombre en su primera etapa como muy bien nos relataba el Divino Calvo en estas páginas, la cosa cambió.

José Tomás reaparecería mediada la temporada y, además, inicialmente, lo hizo en un circuito de plazas que podemos llamar menores entrecomillas y, sobre todo, eludiendo Bilbao, Sevilla y Madrid. Lo que no gustó a los aficionados.

Menos gustó aún el cambio en su concepto del toreo, ya que aunque -en el fondo- se depuró técnicamente hasta límites insospechados, en las formas empezó a exhibir un toreo “amanoletado”, vertical y muy estático. Lo que no cayó bien, ya que Manolete, para el núcleo duro de la afición es torero a proscribir culpable de casi todos los males de la fiesta actual (aunque no le hayamos visto ninguno de los que hoy tanto hablamos sobre él).

El caso es que, mientras se convertía en torero de época para la mayoría, aparecían las primeras críticas a su toreo por parte de algunos sectores aún muy minoritarios.

 

El ambiente en la presente temporada, la de su reaparición

Las críticas a su toreo y, sobre todo, al modo en que el torero y su entorno han diseñado su reaparición se han acentuado esta temporada y quizás expliquen un cierto ambiente hostil o, al menos, cierta frialdad en el público de la plaza. Eso he creído percibir y se pudo ver tanto en Valencia como en Huelva.

Las críticas a su temporada se han centrado en lo reducido del número de festejos contratados, en la categoría de las plazas y en el ganado y los compañeros de ternas elegidos.

No están gustando ni las plazas elegidas, ni el ganado ni los compañeros de terna.

Puede ser cierto y, es verdad que a todos nos gustaría ver a Tomás en Sevilla, con un buen encierro de ganadería puntera y frente a diestros con la categoría del Juli y Manzanares, por citar a los dos toreros que mejor están andando este año.

Sin embargo, las estructuras de la fiesta, caducas y obsoletas, parece que no permiten ahora propiciar espectáculos de gran nivel.

Por otro lado, los aficionados e incluso los críticos olvidan que José Tomás recién acaba de reaparecer de una tremenda cornada y una larga y penosa recuperación, por lo que aún no tiene el “sitio” necesario que se adquiere toreando un día tras otro.

A José Tomás no le permitimos que se alivie nunca y miramos sus actuaciones con lupa. A un torero que sale de donde sale, le pedimos que toree de primeras con los diestros más puestos del escalafón y en las plazas donde la exigencia del público y del ganado es infinita.

Quienes critican su temporada, olvidan también que –en general y más aun al nivel de exigencia que este diestro se autoimpone- es más difícil torear diez corridas que ochenta. 

Estamos en el mismo caso del año (2007) de su primera reaparición donde se le achacaba como torpeza, lo que sólo era falta de rodaje en sus primeras corridas.

Se podrá objetar que si no está dispuesto a eso y no está en condiciones que no toree. Es válido y cada cual tiene el derecho a opinar como quiera. También el torero tiene derecho a torear con quien quiera y donde quiera,  siempre que lo contraten. El público es quien decide si eso le interesa o no. Y el público ha decidido que José Tomás le interesa y mucho. Es bueno que el aficionado o los críticos no lo olviden.

Será cuestión de gustos, pero personalmente, prefiero ver a José Tomás al 20 por 100 de sus facultades que a otros muchos toreros al 100 por 100. Lo importante, para mí, es que el torero ha vuelto y está toreando. El año que viene ya le exigiremos más.

Ambiente previo, por tanto, muy complicado con parte del público (la mayoría) afectado por un mitomanía exagerada hacia el diestro de Galapagar y esperando la apoteosis o la tragedia (no el toreo) y, por otro lado con una crítica y un grupo de aficionados en postura excesivamente dura y poco dada a matizaciones. Y lo que es peor, pretendiendo apariencia de objetividad. En cualquier caso, ambiente pasional, muy pasional, por ambas partes.

En este contexto, llegó Tomás a Huelva. Veamos como estuvo y empecemos por los toros.

 

La crónica de su segunda tarde. José Tomás en Huelva

Los toros del Pilar

La corrida fue chica y desigual

Entrando en faena, hay que decir que mientras que la corrida del Pilar de Valencia estuvo muy bien presentada como corresponde a plaza de primera categoría, sin embargo, la corrida de Huelva de esa misma ganadería no me ha gustado en presentación, ya que además de chico el encierro ha sido muy desigual. Una verdadera escalera.

No me importa (al contrario, me parece lógico) que el trapío del toro se adecue a la importancia de la plaza (en eso no hay engaño), pero cuando un torero de su categoría se anuncia en una plaza (y cualquiera que sea la categoría de la plaza) quiero verle ante un encierro parejo y, aunque terciado, que tenga el trapío propio de su encaste.

Creo que puede y debe cuidarse más este aspecto dado el precio que se paga por las entradas y la expectación que levanta el diestro. Además, creo que el escaso número de festejos que va a torear este año permite cuidar al máximo la presentación del ganado.

No obstante lo anterior, para mi gusto, sólo con algo más de pitones y más pareja, la corrida de Huelva me hubiera válido perfectamente para esta plaza. Desde luego, no fueron ni novillos ni becerros como falsamente afirma algún crítico.

 

Como viene el torero este año

José Tomás. Mas mayor y, sobre todo físicamente muy machacado por sus muchas cornadas.

Sobre la importancia de volver a los ruedos después de la terrible cornada de Aguascalientes y lo que representa y supone volver en esas condiciones, habló ya in extenso el Divino Calvo quien dedicó su crónica a este tema.

Por como vuelve el torero, por su actitud este año, baste decir que la corrida de Huelva confirma la primera impresión que tuvimos en Valencia: Tomás vuelve igual que se fue. Con el mismo valor que antes. Yo diría que más incluso, porque cada vez es más meritorio ponerse en el sitio que el se pone después de pasar lo que el ha pasado.

Eso sí, y esto es apreciación subjetiva, lo cierto es que pese a que el entorno del torero afirma que este se encuentra al 100 por 100 se le nota una cierta merma física en la plaza. Cierta carencia de facultades y reflejos. Mínima, pero se le nota.

 

El toreo de JT en Huelva

Antes

Ahora

Lo que ha si ha cambiado es su forma de torear. Se notó en Valencia y se confirma en Huelva.

Frente a la verticalidad manoletista de temporadas pasadas, Tomás propone un toreo de frente, muy de frente y con el compás abierto, muy abierto.

Curiosamente, en Huelva la media verónica si la dio Tomás a pies juntos.

Se ha visto en sus chicuelinas, en sus manoletinas y en las gaoneras. Por cierto, estas últimas, las gaoneras, no las pudimos ver en Huelva, ya que es suerte que él utiliza frecuentemente en los quites a los toros de sus compañeros. Pero en Huelva (por culpa de un reglamento absurdo) hubo, como tantas tardes, sólo una vara por toro, ergo no hubo quites, ergo no hubo gaoneras. Quizás sea por eso, por la reducción reglamentaria del tercio de varas, que no me gustan las plazas de 2ª categoría, toree quien toree. Porque nos hurtan casi siempre la competencia en el tercio de quites.

La actual chicuelina de José Tomás. Personal e intransferible.

Ayer, con José Tomás y con Daniel Luque en la plaza, dos buenos toreros de capa, se nos privó de unos momentos que –seguro- hubieran sido sustanciosos.

A cambio, vimos lo que nunca se ve en una plaza de toros. Quebrar en banderillas en los medios de la plaza. Lo hizo Manolo Roca, tercero de la cuadrilla de Silvera, en el cuarto de la tarde. Roca hizo lo que no hacen ni siquiera los matadores, que no quiebran o quiebran al hilo de las tablas pero nunca en los medios. Nuestro reconocimiento y gratitud a este torero de plata. 

Banderillas al quiebro en los medios. Manolo Roca en el 4º de la tarde (Apunte de Jose Morente)

Volviendo a Tomás, se encontró dos toros con los que es muy difícil alcanzar las cotas de emoción a que este torero nos tiene tan (mal)acostumbrados.

Su segundo toro, el quinto de la tarde, era muy bronco y se quedaba muy corto. Como su capacidad torera es innegable, siempre esperamos de este torero el milagro que al final llegó en una postrera tanda muy jaleada. Mató de media estocada en lo alto que fue suficiente. Muy bien el torero.

A su segundo toro, ya de anochecida consiguió sacarle lo que no tenía.

Fue más lucida para el público la faena de su primero al que toreó primorosamente. El toro era muy dócil y transmitía muy poco, pero Tomás lo toreó con mucho temple, mucha suavidad y llevando al toro muy largo (¡Aquí te cojo, aquí te traigo, aquí te llevo!).

Tomás está toreando con menos verticalidad pero con más profundidad y hondura. Más quebrada la cintura. La muleta más baja.

Los naturales fueron excelentes y muy bien ligados. Toreó en redondo con la mano muy baja tanto con la derecha como con la izquierda, con la cintura muy quebrada, la muleta casi plana, horizontal y arrastrando por el albero. Rizando mucho el pase con las muñecas. Excepcional la mano izquierda. Me gustó mucho el toreo de muleta de José Tomás a su primer toro en Huelva.

Muletazo largo y hondo con la izquierda.

Cerró con las novedosas manoletinas estilo José Tomás de frente y a compás abierto. Manoletinas –las de este año- marca de la casa. Con lo que está dicho todo y hecho el elogio.

La nueva manoletina con el compas abierto de frente. ¿Tomasina?¿Galapagarina? O simplemente manoletinas con el compás abierto.

También fue marca de la casa, la estocada. Punto y aparte. Estocada excelente, en todo lo alto, entrando en corto y por derecho con mucha decisión.

No se ha dicho ni destacado todavía, pero en los cuatro toros que ha matado este año se ha revelado un matador sensacional, de los mejores que yo he visto, por la pureza en la ejecución de esta difícil suerte.  

 

Daniel Luque es gente en el toreo

No es un torero simpático, ni dentro ni fuera de la plaza (Que lo digan sino los aficionados madrileños que no tragan a este torero). Sin embargo, cuando le veo torear me hago la misma reflexión que Don Modesto cuando le ponderaban las virtudes familiares y de buen hijo de Vicente Pastor (al que los sevillanos llamaron el “Sordao romano”):

¡A mí, dámelos parricidas, pero que le echen gracia al toreo!

Y es lo que le echa Luque al toreo, mucha gracia. Pinturería sevillana en los remates, en los kikiriquies, en los desplantes.

Eso sí, después de torear muy bien. Así ocurrió en su primero (tercero de la tarde) al que hizo una gran faena, muy torera, muy templada. Con el enorme mérito de salir después de Tomás que había estado sensacional en el toro anterior. Luque, pese a ello, caldeó el ambiente. Mató con aseo.

Al sexto, en contra, lo mató mal tras un metisaca en la barriga y no lo pudo torear de muleta ni capote, por la invalidez del toro, muy descompasado y que se quedaba bronco y corto. Un problema: si se llevaba el engaño a media altura el toro se defendía, pero si se le obligaba abajo, o se quedaba corto o se caía.

Luque lo intentó de mil y una formas, con mucha ambición, pero no hubo modo. La culpa –esta vez- en el debe del toro, no en el del torero.

En este toro, salvo el lunar -ya señalado- del estoque estuvo muy bien aunque no pudo estar lúcido. Son cosas distintas.

 

Emilio Silvera estuvo digno pero por debajo de sus toros

La demostración palpable de lo difícil que es estar bien en una plaza de toros cuando se torea poco, la puso Emilio Silvera, a quien le correspondió el que quizás fuera el mejor lote de la tarde.

Emilio no estuvo mal. Todo lo contrario. Pero le falto ese punto de atrevimiento y soltura que da el ponerse con frecuencia en la cara del toro.

Además planteó dos faenas excesivamente largas. La segunda con el hándicap añadido de torear después de Tomás y Luque que habían estado muy bien en sus toros.

 

Epílogo. Ambiente agridulce

No me gusta el cariz que están tomando las tardes de JT. Veo rara la actitud del público y veo más rara la de los Presidentes, incapaces ambos (públicos y presidentes) de valorar las cosas en su justa medida.

Hoy por hoy, la propuesta de mayor grandeza en la fiesta es la que está haciendo el diestro de Galapagar. Contar los pases o los enganchones en sus faenas es atender a lo superficial y olvidar lo que de verdad importa y merece la pena (la firmeza de un torero, el pisar el terreno que otros no pisan, aguantar en determinadas situaciones, crear y componer, resolver con torería los imprevistos. Torear en suma).

Toreo en redondo con la derecha

 

La actitud del público. Mitomanía excesiva

Curiosa la actitud del público esperando todas las tardes la tragedia o la apoteosis para desbordarse en entusiasmo, lo que no se produjo, pese a la importancia de la propuesta que hizo el torero (JT), en la plaza de Huelva.

No comparto su criterio, porque creo que las cosas no se deben medir tanto por el resultado sino por su planteamiento, por lo que se pretende. Lo importante, a veces, es más lo que se propone, el concepto del toreo que está detrás de lo que se hace,  que la mecánica sucesión de suertes de capa o muleta. Como decía Corrochano, el toreo tiene su porqué y eso es lo importante.

Fue cogido en su segundo al torear con la derecha muy despacio y muy en corto, con los pitones pasando a milímetros del cuerpo.

La actitud de algunos aficionados. “Numeritis” aguda

Curiosa también la actitud de algunos aficionados a los que me gusta denominar “aficionados numéricos”. Y llamo así a aquellos que cuentan los pases buenos y los malos. Que cuentan y numeran los enganchones.

No me vale su criterio, porque así contadas las faenas, no me acabo de enterar nunca del valor real de las mismas, ya que atienden más al resultado formal que a las cuestiones de fondo, a su valor intrínseco.

No es lo mismo torear bien y acompasado en las primeras tandas que en las últimas. No es igual torear con viento que sin él. No es lo mismo un toro bronco que otro noblote y sencillo. Lo que se obvia decir en el sistema de contaduría.

Tiene su mérito acompañar bien las embestidas del toro (Pepe Luís Vázquez, Morante, etc.) sobre todo al final de faena pero para mí tiene más mérito si cabe que sea el torero el que tire del toro en cada pase, aunque estos pases no sean tan lucidos como los otros.

En el toreo, no es pegar pases con lucimiento -lo que depende más bien de las condiciones del toro- sino proponer con firmeza un concepto del toreo, lo que debería valer.

Un concepto claro del toreo.

La actitud de la crítica. El punto de vista

Otro tema, es –y volvemos a donde empezamos- el punto de vista. con el que se analizan las cosas. Pienso también que lo más correcto (y es sólo mi opinión) es valorarlas en función del planteamiento que subyace detrás de ellas. De lo que se pretende.

Valorar a un torero en función de esquemas propios de los toreros de otra cuerda torera distinta no sólo es injusto, sino que no sirve para explicar nada. Está muy bien para poner pegas, pero ni añade ni ilustra. José Tomás basa su toreo (toree con el estilo amanoletado de su etapa anterior o con el estilo suyo propio de esta) en imponer su concepto al toro. Conocimiento de las suertes que no de las reses.

Toreo de capa

Por ello, valorar su toreo en función de su adaptación o no al toro no es correcto y resulta injusto. Cuestión distinta es que personalmente podamos preferir una manera o la otra de plantear el toreo.

Este es –de todos los lectores es sabido- un blog decididamente gallista y, más precisa y concretamente, un blog joselista. Por tanto, somos partidarios –a priori- del conocimiento de las reses sobre el conocimiento de las suertes. De ahí, nuestra admiración por el Juli y otros toreros de esta línea. Sin embargo, siempre habrá aquí un sitio preferente para los toreros de la otra cuerda. Para los Pedro Romero, Chiclanero, Frascuelo, El Espartero, Juan Belmonte, Manuel Rodríguez Manolete, Antonio Ordoñez. Nuestra infinita admiración por todos ellos. Y, por supuesto, siempre por José Tomás.

Conocimiento de las suertes.

La actitud de JT. Su propuesta torera

Creo que estamos ante un torero que asombró en su primera aparición en las plazas. Impactó y asustó en la siguiente y que convence en esta última.

Creo, por lo visto estos dos días y de muestra valen dos botones, que JT está haciendo ahora el toreo más depurado, más de orfebre posible. Creo, por tanto, que es el momento para verle con tranquilidad, con máxima atención. Para paladearle. Ya dije que está toreando para los toreros.

Sin embargo, el ambiente de las plazas (mitomanía a tope) no es el más propicio para crear el clima adecuado, el que debería prevalecer en sus faenas.

Esperamos faena de emociones fuertes, de cogidas tremendas y con el torero volviendo una y otra vez a la cara del toro en ejercicio de autoinmolación.

El torero que algunos esperan

Y, sin embargo, nos estamos encontrando al mejor teórico del toreo que además es capaz de llevar a la práctica la teoría.

Hay un título en Tauromaquia que no me gusta como se utiliza normalmente, ya que se asigna con cierta facilidad y frivolidad. El título de maestro. Hasta ahora, nunca había pensado que le pudiera cuadrar al diestro de Galapagar. Este año, sí. Este año podemos reconocer como catedrático en tauromaquia al Maestro José Tomás, pues magistral es hoy día su toreo.

El torero y el toreo que nos estamos encontrando. Un detalle. Muleta planchá, con el palillo perpendicular al torero y algo levantado en su extremo. La tela arrastrando por el suelo. El toro embebido en el engaño.

La actitud de los Presidentes y sus orejas.

No me ha gustado la actitud de los Presidentes de Valencia y Huelva, jaleados, sin embargo, por cierta prensa.

Vaya por delante que, en general no me gustan ni los presidentes ni las presidentas de las Plazas de toros. Hay que ser muy chulo y pedante para defender la validez ética (otra cosa es la reglamentaria) que permite imponer el criterio de un sólo individuo al de 10 ó 20.000 espectadores.

Pensar que uno sabe más que todos los demás o que su criterio es el mejor es una necedad. Pensar que la importancia de la fiesta está en el control de la casquería, es cosa propio de funcionarios y burócratas.

Lo del Palco en Valencia fue una de las muestras más palpables de falta de sensibilidad taurina que he visto en mucho tiempo y he visto muchas. Lo de Huelva, de mal aficionado. De no entender la faena de JT ni su alcance.

Concesión de oreja

Me veo venir las críticas a este comentario. Me adelanto ¿si la casquería no nos importa porque exigimos que se restrinja tanto la concesión de trofeos? Me parece una postura contradictoria.

Me posiciono. Me dan igual las orejas (ni las citamos ni las citaremos en las crónicas de este blog, al menos mientras no las concedan los públicos). Pero entre dar una oreja de más o una de menos, prefiero el premio en exceso a la injusticia y cortedad en la recompensa.

Que además, siempre afecta a los mismos. A los toreros modestos y a los que están contra el poder establecido. Lo dicho, a los de siempre.

 

Y van dos que son cuatro

Van dos tardes de José Tomás este año de 2001. Y van cuatro lecciones de toreo. ¡Gracias, maestro!

Estética y elegancia de un maestro en tauromaquia.

Fdo. Clarito (Huelva. 3 de agosto de 2011)