¿Martes de Dolores?

por Clarito

Ayer se lidió en la Maestranza la segunda de las corridas denominadas “toristas” (toros de Dolores Aguirre) que fue mala sin paliativos.

Los toros. Presentación

Si el lunes la corrida se salvaba por presentación, ayer martes ni eso. Es cierto que alguno de los toros de Dolores Aguirre “echaban más bulto” que los del Conde de la Maza, pero no se puede venir a una plaza como Sevilla con una corrida tan desigual, tan poco pareja en hechuras. Ya sabemos que los gustos actuales por el toro destartalado han complicado sobremanera los reconocimientos, pero es hora de ir cambiando.

Dice el dicho popular que “el toro y el melón como sale son” por lo que la obligación del ganadero es enviar un lote bien presentado y, al menos, lo más igualado posible. Luego los toros saldrán como tengan que salir. Sin embargo, la corrida de ayer parecía una extraña limpieza de corrales …. a principios de temporada. 

Comportamiento de los toros

La misma desigualdad que tuvo la corrida en cuanto a presentación, la tuvo en punto a comportamiento. Vimos toda la gama, pero de lo malo. De lo que no debe hacer un toro de lidia. Si hubo algún toro que cumplió o recargó en varas, salió inmediatamente de “naja”, par de coces incluido.

Desde el peligroso primero al manso aquerenciado que salió de sobrero en sexto lugar, el comportamiento de la reses fue desesperante.

Los toreros

Si desigual fue la corrida, desigual fue la actitud de los toreros. Antonio Barrera, estuvo muy dispuesto e, incluso yo diría que muy bien con el peligroso primero y con muchos recursos técnicos y en el segundo de su lote. Toreó en función del comportamiento de sus toros dando a cada uno lo que pedían. Muy valiente. Salvador Cortés tiene otro concepto del toreo, lo suyo es componer la figura y esperar firme al astado. Con estos toros, es como darse de cabezazos con una pared. Alberto Aguilar estuvo falto de recursos. La verdad es que venía de un mal trago en Francia, y no acertó con el planteamiento que hizo a sus toros.

Un detalle técnico. Teoría de los terrenos.

EL sexto toro (sobrero) dio una clase práctica de lo que son terrenos y querencias. Merece la pena comentarlo.

Ya de salida se aquerenció hacia la zona del burladero del tendido 11 de sol junto a toriles (El único sitio de la plaza donde no hay toreros ni a pie ni a caballo en los dos primeros tercios). Después de cada incursión en terreno enemigo, el toro (bastante cobardón) se volvía a esa zona.

Alberto Aguilar a quien correspondió el toro, planteó la faena en el tercio de ese tendido donde el toro tenía su querencia. Todos los pases contraquerencia resultaban atropellados y los que daba a favor de querencia deslucidos, por la tendencia del toro a salir suelto buscando su defensa.

Posiblemente, tendría que haber toreado en el otro extremo de la plaza, pero esto es una hipótesis indemostrable.

Lo que no debió hacer, como hizo, fue rematar todas las tandas, hacia los medios –contraquerencia- donde el toro se revolvía y le achuchaba. En estos caso, el remate del pase de pecho hacia la querencia del toro es además de muy seguro, más lucido ya que el toro no empuja ni pone en aprietos al torero que puede salir  airosamente.

La estocada.

Hemos perdido el gusto por la estocada bien hecha. Los toreros (y esto es general) siguen pensando que con el estoque se pierden las orejas. Puede ser. Yo pienso que, al contrario, con el estoque se ganan.

Joselito (José Miguel Arroyo) cortó su primera oreja en Sevilla a un encastado y muy grande toro de Torrestrella por una faena de poder a poder, nada lúcida, pero valiente, que culminó con un sensacional estoconazo hasta las péndolas. No hace tantos años.

Como decía un gran aficionado y vecino de localidad, con toda razón, incluso a estos toros mansos se les puede –quizás lo único- matar bien. Lo demostraron Barrera y Alberto Aguilar, aunque entre una retahíla de pinchazos.

Una buena estocada de Alberto Aguilar que, no obstante, estuvo muy irregular en esta suerte.